Las decisiones del INE se toman de manera colegiada: Lorenzo Córdova Vianello

“Nada, qué voy a decir, no voy a entrarrrr…, eso no merece respuesta, digamos. Nada”, fue la respuesta y riéndose, del presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, respecto a que el senador con licencia Félix Salgado Macedonio advirtió que “esta sería la última elección organizada por el INE”.

El presidente del árbitro electoral fue entrevistado en la mañana del lunes por la periodista Carmen Aristegui en su noticiero Aristegui en Vivo, el tema surgió a raíz de que preguntó respecto a la circunstancia agudizada entre el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, los órganos autónomos, pero en particular con el INE, con él y el consejero Ciro Murayama, por los casos Salgado Macedonio y Raúl Morón, por el retiro de las candidaturas.

Aristegui le dijo que este fin de semana se dio el nombramiento de la hija de Salgado Macedonio para sustituir esa candidatura, “y bueno todo este contexto hace que haya una mirada muy crítica respecto al INE y se dicen cosas como la siguiente, ‘ahora están viendo con lupa o con microscopio la actuación del presidente, le impiden que hable en las conferencias matutinas, le impide que exprese libremente lo que tenga que decir respecto a lo que sucede en el país y su acción de gobierno, ese es uno de los temas’. Otro de los temas es que ‘se está viendo con lupa lo que no reportaron los candidatos de Morena, Morón y Salgado Macedonio, y el INE, dejó pasar en su momento el Monexgate‘”

Córdova Vianello estuvo en el programa para presentar el libro La democracia no se construyó en un día, el cual escribió con el periodista Ernesto Núñez Albarrán, y contestó a Aristegui que por eso “vale la pena leer el libro porque en el libro cuento cómo siendo consejero del IFE, soy yo quien incluso el que propuso la multa para Monexgate”.

Argumentó que “no tuvo la mayoría de los votos en el Consejo General del IFE, son órganos colegiados, pero lo mismo que se está haciendo hoy, es lo mismo que se hizo en el pasado, ya se le olvidó a mucha gente que el INE señaló que (Enrique) Peña había violado la Constitución siendo presidente, por eso es importante leer la historia, porque la historia sino no se lee, si no se comprende, pues se inventa o se olvida”.

“La memoria de los políticos es muy corta, muy breve, suele serlo y obviamente selectiva, solamente se recuerda lo que les conviene recordar, por eso es importante y no es promoción, no nada más al libro, bueno, digo, ahí están las fuentes, que vayan a ver las fuentes, si quieren, que se reconstruye esta historia”, dijo.

Explicó que si aún le quedan ganas después de volver a la academia, “cuando si se llega a escribir la historia más reciente, la que arranca del 2 de julio de 2018 en adelante, pero bueno, el INE y eso es lo que el libro demuestra, ha sido acucioso las reglas que hoy molestan, no las hizo el INE, las pusieron en la ley, justamente quienes clamaban, pues digámoslo así, las irregularidades en materia de fiscalización”, aludió.

Añadió que por cierto “son las mismas materias, las mismas reglas que el INE aplicó inflexiblemente y que algunos celebraron, incluso hasta de modo poco, pues elegante, no sé cómo decirlo cuando hace seis, siete meses, el INE le negó el registro al partido que estaba promoviendo un expresidente (Felipe Caldcerón), son las mismas reglas”

Aristegui le cuestionó que el INE le dio el registro al PES y a Elba Esther Gordillo, “es otra parte que se le critica al INE”, le debatió.

“El INE, yo nada más hablo por mí, es un órgano colegiado, les gusta mucho ahora…por eso es importante reconstruir la historia de las instituciones como lo hacemos en el libro, es de las instituciones, no de las personas, las decisiones del INE se toman de manera colegiada”.

Afirmó que “yo voté en contra de los registros  de todos los partidos políticos que lo estaban solicitando el año pasado, a todos, gané, fue la postura mayoritaria, en seis casos, en un caso pues perdimos por seis votos contra cinco, y se otorgó un registro que luego convalidó el Tribunal, pero ese es el otro dato, se habla del INE como si fuera una instancia última, todopoderosa, el INE nada más aplica la ley y la ley la hicieron los partidos y si alguien no está de acuerdo con las interpretaciones del INE, puede ir al Tribunal, hay veces que aplauden al Tribunal algunos actores políticos y al INE también; por cierto, cuando las decisiones les son convenientes a sus intereses, y le chiflan cuando no les conviene, es lo mismo que en el futbol: Desde las gradas siempre se grita árbitro justo cuando crees que favorecen las decisiones y árbitro vendido cuando no te favorecen, pero eso es un problema…”

(Jorge Nava)