Acusa Bruno Plácido al IEPC Guerrero de no difundir consulta en San Luis Acatlán

Por Jorge Nava

Este próximo sábado y domingo se desarrollará en el municipio de San Luis Acatlán la consulta para decidir el modo de elección constitucional, si es por partidos políticos o por uso y costumbres, sin embargo, de acuerdo al promotor de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), Bruno Plácido Valerio, se siguen violentando los principios de esta consulta porque no hay difusión del ejercicio por parte del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero.

“No cumplió con la difusión necesaria para la difusión de estos derechos y solamente están cumpliendo con ir a poner una lona”, dijo.

Por tanto, explicó que este sábado se pondrá una mesa de debate sólo para cumplir, mientras del otro lado están haciendo de las suyas, discriminando, difamando, distorsionando los derechos que tienen los pueblos indígenas de San Luis Acatlán, al igual que en otros municipios de Guerrero.

Acusó que quienes se oponen a esto, “derrochan dinero para manipular a los operadores y andar casa por casa desinformando a la gente para que no pase esta consulta y nosotros no podemos hacer lo mismo porque no tenemos recursos para recorrer cada comunidad, por la gasolina”.

Plácido Valerio dijo que la consulta es un derecho que tienen los pueblos indígenas de ser consultados en todos los proyectos de gobierno, además de que la de San Luis Acatlán tiene como objetivo hacer un cambio de régimen de gobierno.

“Es reencausar a la población que ejerza un derecho que le pertenece, no es un favor porque ese derecho se tuvo que llevar a los tribunales y es una orden judicial de que en estos municipios con población indígena se ejerza una consulta para preguntar que, si realmente quieren cambiar de régimen de gobierno porque el régimen partidista es un régimen impuesto por los españoles que llegaron”, recordó.

“Que no se nos olvide que San Luis Acatlán fue la segunda corona española; desde aquel tiempo la población indígena vivió una discriminación y una separación y una violación a su derecho y ahora los tribunales piden la restitución de los derechos de los pueblos indígenas, pero la discusión es de que, el convenio 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) dice que para que los pueblos indígenas puedan ser consultados necesitan ser informados previo, informados y de buena fe por parte de la autoridad”, agregó.

Afirmó que entonces la consulta no está cumpliendo su objetivo en el municipio de San Luis Acatlán.

Consideró que más bien “hay una discriminación, hay un racismo hacia estos pueblos indígenas para ejercer un derecho que le pertenece, en la demanda del Tribunal dice restitúyase, quiere decir devuélvale lo que es de ellos, no es un favor, es una demanda judicial, por lo tanto, les pedimos a las autoridades estatales y federales que tienen que mejorar la consulta porque vienen más municipios que van a ser consultados y tienen que cumplirse estos principios básicos de la consulta como pueblos indígenas”.

Añadió que más bien son intereses de que quieren manipular a la población para seguir viviendo de ellos, dividir a la población, confrontar a la población.

Afirmó que “no hay un proyecto de gobierno para una estabilidad social, todos lo que llegan a ser presidentes municipales llegan confrontando a la población. Llegan comprando votos, son delitos electorales, pero más de durante 70 años no hemos visto a ningún detenido por delito electoral, existen leyes, existen instituciones para delitos electorales, pero no hay detenido por delito electoral, todos sabemos que en Guerrero compran votos, invierten dinero del erario público del Ramo 33 para pagar a los operadores para difundir, organizar, manipular la información”.

Demando libertad para poder decidir su camino y ejercer el derecho que les pertenece, “queremos que nos devuelvan lo que es de nosotros, no estamos pidiendo un favor de que si quieren o no quieren”.

“Nosotros demandamos al Instituto Electoral de que queremos ejercer un gobierno municipal por vía de Asamblea Comunitaria, la democracia participativa porque es parte de su función”, expuso.

“En Guerrero tenemos al Instituto Electoral para democratizar la población y poder incidir, cosa que no lo cumple, al contrario, están incrementando más partidos para confrontar más a la población y lo que nosotros proponemos es evitar mucha confrontación y proponer un proyecto de gobierno municipal para que toda la gente incida y decida y pida transparencia y rendición de cuenta a la autoridad municipal”, concluyó.